当前位置: 隆化新闻网 > 国际 > 诚信在线网投可靠吗_平台卖的保健品出事,天猫是否应担责?这宗涉互联网案这样判

诚信在线网投可靠吗_平台卖的保健品出事,天猫是否应担责?这宗涉互联网案这样判

2020-01-10 15:31:14
[摘要]近日,广州中院向社会通报涉互联网民商事案件审判情况,并发布典型案例。天猫是否应对涉案保健品担责?广州市从化区人民法院判决驳回莫某的全部诉讼请求,广州市中级人民法院维持原判。法院生效裁判认为,本案争议焦点是天猫公司是否已尽到网络交易平台的法定义务,如案涉争议产品不符合我国食品安全标准,则天猫公司是否应向莫某承担退还货款并支付货款10倍赔偿的法律责任问题。该合作协议中刘某的艺名昵称是cookie。

诚信在线网投可靠吗_平台卖的保健品出事,天猫是否应担责?这宗涉互联网案这样判

诚信在线网投可靠吗,谷歌“关键词广告”涉嫌侵权?网络主播违约需向经纪公司赔偿30万元?近日,广州中院向社会通报涉互联网民商事案件审判情况,并发布典型案例。据统计,2014-2017年,广州两级法院共受理涉互联网民商事案件45705件,年均增长49.06%。

从通报的受理案件类型来看,在2017年广州两级法院受理的涉互联网案件中,互联网购物、服务合同纠纷案件达10344件,占60.15%,其次涉互联网知识产权合同及侵权纠纷案件共6498件,占37.79%,两类案件构成了广州两级法院涉互联网案件的主体。

广州中院副院长张春和介绍,广州法院拥有庞大的互联网产业司法需求、海量的涉互联网案件样本与案件类型、全国领先的信息技术及丰富的涉互联网案件调研审判实践,为广州互联网法院挂牌运行奠定基础。

据了解,广州互联网经济发展速度较快,涉互联网案件在未来几年内仍会有较大幅度增长。下一步,广州法院将以广州互联网法院挂牌成立为契机,着力探索互联网审判领域诉讼规则体系,并以净化网络空间为着眼点,针对当前网络中存在的不法行为和现实问题进行深入探讨,推进社会诚信体系建设。

谷歌“关键词广告”是否侵犯注册商标权?

某港益电器有限公司是 “绿岛风”注册商标的权利人,广州第三电器厂与某港益电器有限公司是生产同类产品的企业。谷歌中国推出“关键词google adwords”服务后,第三电器厂通过谷歌中国的代理商购买了google adwords广告服务,由谷歌中国对第三电器厂的网络营销整体效果提升的持续服务包括:关键词的排位调整和再选择,关键词的标题和内容的再优化等。网络用户在“谷歌中国google”输入“绿岛风”关键词时,在网页左边会出现“某港益电器有限公司”的链接,网页右边会出现“第三电器厂”的链接。双方纠纷成讼。

法院生效裁判认为,谷翔公司(谷歌中国google)提供的“关键词广告”服务系一种新型的网络广告,谷翔公司作为广告经营者应当对广告主第三电器厂上载的广告内容进行审查。第三电器厂通过购买关键词广告攀附他人注册商标,属于新类型的商标侵权行为。对于新的商标侵权形式人民法院有权根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第(五)项的规定予以制止,以维护生产、经营者及消费者的利益,促进社会主义市场经济健康有序发展。

天猫是否应对涉案保健品担责?

莫某通过天猫公司所属的天猫网向“安来平保健品专营店”购买了大豆异黄酮提取物复合胶囊3瓶,合共货款599元。莫某收货后未开封使用,亦无向“安来平保健品专营店”、天猫公司申请退货。其后莫某以涉案产品添加“大豆异黄酮”,不符合我国食品安全标准为由以天猫公司作为被告向从化区人民法院起诉成讼。广州市从化区人民法院判决驳回莫某的全部诉讼请求,广州市中级人民法院维持原判。

法院生效裁判认为,本案争议焦点是天猫公司是否已尽到网络交易平台的法定义务,如案涉争议产品不符合我国食品安全标准,则天猫公司是否应向莫某承担退还货款并支付货款10倍赔偿的法律责任问题。根据本案查明的事实证实,莫某在向原审法院提起本案诉讼前并未向天猫公司反映案涉的纠纷,且在原审诉讼中,案涉纠纷的销售者安来平公司已经到庭参加诉讼,故不存在天猫公司不能提供销售者真实名称、地址与有效联系方式的情形。另一方面,亦无证据可以证实天猫公司知道或者应当知道存在销售者利用其平台侵害消费者合法权益的情形。综上,不论案涉产品是否符合我国的食品安全标准,莫某依据上述法律、司法解释的规定诉请天猫公司承担相应的法律责任的依据不足,不予支持。

主播是否需赔偿经纪公司30万元?

2017年1月,好玩公司与刘某签订《好玩主播合作协议》。该合作协议中刘某的艺名昵称是cookie。该合作协议约定,鉴于好玩公司是一家依法成立并持续经营的资深文化传播公司,具有专业、权威、丰富的经济资源;刘某具有良好的演艺才能或艺术天赋,为提升自身才能水平和知名度,有志于在好玩公司扶持下长期稳定发展,以更好地拓展其演艺事业;刘某通过在好玩公司注册登记备案的互联网,在好玩公司允许的视频秀场平台上开设个人直播间进行互动演艺。

刘某在2017年2月1日至28日,开播时长共7小时24分钟,有效天数是4天。2月当月未按约定进行直播。2017年3月开播时长为0小时。好玩公司于2017年3月8日按与刘某签订的合作协议约定的地址送达《责令履行合同法务函》,告知刘某的行为已违约,要求刘某回好玩公司解决,刘某没有予以回复。双方成诉。

法院审理后判决,解除原告广州好玩文化传播有限公司与被告刘某签订的《好玩主播合作协议》;自判决发生法律效力之日十日内,被告刘某向原告广州好玩文化传播有限公司支付违约金300000元;驳回原告广州好玩文化传播有限公司的其他诉讼请求。

【记者】尚黎阳

【通讯员】庄惠婷 隋岳

【校对】吴荆子

【作者】 尚黎阳

【来源】 南方报业传媒集团南方+客户端 南方号~深度~南方法治

上一篇:秋天来了,这种食物要多吃,滋养身体,好处多多,不懂吃可惜了
下一篇:超预期的收紧!资金面“变脸” 货币市场波动加大

© Copyright 2018-2019 proxypop.com 隆化新闻网 Inc. All Rights Reserved.